Verdes Equo exige en sus alegaciones a Junta y Ayuntamiento que el proyecto de descontaminación abarque todos los suelos de Repsol
Un análisis municipal de 2018 alertaba del elevado riesgo de contraer cáncer para niños residentes en las futuras viviendas al superar la contaminación 242 veces el nivel legal
Málaga, 2/03/2023. Las alegaciones presentadas por el partido Verdes Equo Málaga en el nuevo expediente de descontaminación en Repsol demuestran que estudios técnicos alertaban del elevado riesgo para la salud por la presencia de niveles de hidrocarburos y metales pesados muy por encima del nivel de referencia legal. El Ayuntamiento aportó a la Junta hasta cinco análisis realizados entre 2017 y 2020, de los cuales cuatro calificaban como inadmisible el riesgo para la salud de las personas que trabajarían o residirían en los rascacielos y viviendas proyectadas. Ya en 2017 un primer informe de la empresa Inerco certificaba ese riesgo por las enormes cantidades de hidrocarburos y metales pesados encontradas en toda la parcela. El caso más llamativo se daba en los suelos donde se proyecta el rascacielos de más altura donde había hasta 12.000 mg de hidrocarburos totales de petróleo por cada kg de tierra, 242 veces el nivel señalado por la normativa, que es de 50 mg/kg. Otro de los puntos en la misma zona presentaba 750 mg/kg de plomo, cuando el nivel de referencia es 275.
El coportavoz de Verdes Equo Málaga, Ángel Rodríguez, informó de que “desde que conoció la tremenda gravedad de la situación de esos suelos la ley obligaba al gobierno local a actuar ante la Junta para declararlos como contaminados, paralizar toda actuación urbanística e informar a promotores y ciudadanía, pero los responsables municipales decidieron otra cosa”. Efectivamente, el gobierno local contrató hasta 4 análisis adicionales hasta que en 2019 uno arrojó un resultado acorde a sus intereses urbanísticos y
fue entonces cuando solicitó a la Junta que aprobara la descontaminación únicamente de la zona al norte del Bulevar Adolfo Suárez con la excusa de que la contaminación en el resto del sector no suponía riesgos inaceptables para la salud.
Por todo ello, Rosa Galindo, coportavoz de Verdes Equo Málaga, y candidata número 3 de la coalición Por Andalucía al Ayuntamiento de Málaga, criticó que “el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, en lugar de defender a toda costa la salud de su ciudadanía intenta postergar y ocultar la realidad incontestable de una contaminación que impediría uno de sus proyectos para enladrillar Málaga”. El caso más grave queda demostrado en uno de los estudios, firmado por la empresa Ramboll en 2018, que advierte de un elevado riesgo cancerígeno por inhalación de vapores de hidrocarburos concretamente para niños residentes en las viviendas proyectadas. Galindo pidió a De la Torre “que deje de mirar a otro lado una vez más cuando los derechos básicos de niños y niñas de esta ciudad vuelven a estar en juego como ocurre con los desahucios” y le recordó que “dos universidades ya demostraron que la mejor alternativa para descontaminar ese suelo es la fitorremediación que producirían los árboles del Bosque Urbano”.
Por su parte, Mar González, coportavoz de Verdes Equo Andalucía, denunció que “la Junta de Andalucía se salta sus propias normas de vigilancia y cuidado de los suelos y en este caso además da por buenas las trampas del Ayuntamiento con tal de no descontaminar todo el terreno afectado”. Se da la circunstancia de que en el expediente la Consejería de Salud no ha aportado en ningún momento informe ni opinión técnica alguna. En este sentido, para la máxima representante andaluza del partido verde, “el hecho de que se esté discutiendo en este caso si hay riesgo para la salud sin que la Consejería competente se haya dignado a opinar demuestra de nuevo cuáles son las prioridades de la Junta cuando tiene que elegir entre el cuidado del medio ambiente y el ladrillo”.
Sigue nuestras noticias
