Los autodenominados amos del mundo, los Estados Unidos de América, vetaron ayer otra resolución de la ONU que pedía un «alto el fuego» en Palestina, esta vez presentada por los Emiratos Árabes Unidos.

«Si se hubiera adoptado, la resolución también habría pedido la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, además de garantizar el acceso humanitario», señala la página web de la ONU [1].

El texto redactado por el embajador de EAU recibió el apoyo de 13 miembros del Consejo (de un total de 15), incluidos tres miembros permanentes (China, Francia y la Federación Rusa), y la abstención de otro miembro permanente (Reino Unido).

Fue el propio Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, quien pidió que se debatiera urgentemente una resolución al respecto.

Antes de la votación, el embajador de Emiratos, Mohamed Issa Abushahab, señaló que el proyecto de resolución presentado por su país había recibido el respaldo de nada menos que 97 Estados miembros en sólo 24 horas y que, en los 63 días de conflicto, Israel ya había matado a más de 18.000 personas. Entre otros, España, Bélgica, etc., incluso el presidente de Irlanda pidió hace unas semanas el fin del genocidio israelí de palestinos en Gaza.

El embajador ruso Dmitry A. Polyanskiy, expresando su pleno apoyo a la resolución, recordó que durante «dos meses el Consejo de Seguridad de la ONU no ha cumplido su función debido a la posición obstinada, egoísta y destructiva de Estados Unidos, que hace todo lo posible por proteger a su aliado».

El resultado del boicot estadounidense a todas las resoluciones de la ONU es «un cementerio de niños palestinos».

El embajador estadounidense Robert A. Wood respondió diciendo que para su país (y su aliado Israel, por supuesto), el objetivo es la destrucción de Hamás. Ya en octubre, Estados Unidos había vetado una resolución similar presentada por Brasil.

El resto, incluidos los niños, no cuentan o vienen después.

«Ante una miseria indescriptible, este Consejo es incapaz de pedir un alto el fuego», lamentó el embajador Abushahab (Emiratos Árabes Unidos), decepcionado por el resultado de la votación y, por tanto, por el veto estadounidense. Por otra parte, la ONU es incapaz de hacer que Israel cumpla incluso su propia resolución de hace 75 años que prevé el Estado de Palestina.

La ONU y su Consejo de Seguridad, concluyó el embajador árabe, «parecen desvinculados de su documento fundacional» [2].

Sí, la masacre de Gaza es un símbolo del fracaso de la democracia.

–
Fuentes y notas:

[1] Naciones Unidas (ONU), 8 de diciembre de 2023, «Security Council Fails to Adopt Resolution Demanding Immediate Humanitarian Ceasefire in Gaza on Account of Veto by United States».

[2] Carta de la ONU, Art. 1.

«Los propósitos de las Naciones Unidas son:

1.1 – […] tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz y suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz […];

1.2 – Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto y en el principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos, […];

1.3 – […] promover y fomentar el respeto a los derechos humanos […]».