El grupo municipal de Unidas Podemos en el Ayuntamiento de Málaga denuncia los
planes del alcalde, Francisco de la Torre (PP), para aprobar este mediodía en el Consejo
Rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) una propuesta para “malvender las cinco parcelas municipales adscritas al patrimonio municipal en los terrenos de Repsol -en las que se prevé la construcción de tres rascacielos, oficinas y edificios comerciales-
mediante un procedimiento abierto valorado en 52,8 millones, un precio muy por debajo de los 72,3 millones fijados en su día por la Intervención y establecidos en el anexo 2 de valoración de los suelos y unidades de ejecución incluido en la adenda al convenio”.
La concejala portavoz adjunta de Unidas Podemos por Málaga (UPporM), Remedios
Ramos, alerta de que “el alcalde quiere vender a precio de saldo, más bien regalar, la
parte municipal en los terrenos de Repsol para que las constructoras y fondos buitres
puedan levantar sus rascacielos y consumar un multimillonario pelotazo urbanístico.
Unas torres de hormigón que no son necesarias ni aportan nada, lo que Málaga necesita son más zonas verdes y un gran bosque urbano en estos terrenos. Más si queremos aspirar a ser la sede de la Expo 2027 sobre ciudades sostenibles”.
“Hay que recordar que el convenio urbanístico inicial ascendía a 82,3 millones de euros,
de los que el Ayuntamiento solo ingresó 12 millones. El convenio se modificó para cobrar en especie, mediante suelos y aprovechamientos urbanísticos, la suma restante, en base
a un informe económico y de Intervención que valoraba los terrenos en los 72,3 millones
restantes. Ahora queda claro que todo era una patraña, ya que el alcalde pretende
venderlos por solo 50 millones, lo que infringiría un daño patrimonial a las arcas públicas de todos los malagueños de 22,3 millones de euros”, denuncia Ramos.
La concejala de UPporM es contundente al afirmar que “estamos en contra de esta
operación” y anuncia que “estamos dispuestas a ir a los tribunales para defender el
interés general ante la lesividad y el daño patrimonial a las arcas municipales que está
impulsando el alcalde, que, además, no cuenta con el informe de la Secretaría General ni
de Intervención en relación con el cumplimiento del convenio y su ajuste con las distintas
cláusulas económicas”.
La coalición de izquierdas ha registrado un escrito para solicitar que “se emita informe
jurídico por parte de la Secretaría relativo a la propuesta, debiéndose pronunciar de forma expresa acerca de su legalidad y ajuste al convenio urbanístico y a las cláusulas económicas”.
Ramos detalla que las parcelas, “según recoge la propia documentación municipal son
enajenables y el precio de salida de los cinco suelos es de 43,7 millones de euros sin IVA, 52’8 si incluimos el IVA. Tres de las parcelas irían destinadas a la construcción de los rascacielos, las que tienen una clasificación de uso residencial urbano con uso residencial libre, por lo que no existe ninguna obligación por parte del planeamiento en vigor para que se destine a VPO el uso residencial previsto”.
