A medida que se acerca el huracán Irma, la compañía eléctrica norteamericana Florida Power & Light (FPL) cerrará sus cuatro reactores nucleares en la costa de la Florida: dos en la planta de Turkey Point en Homestead, justo al sur de Miami, dos en Jensen Beach, cerca de Port St. Lucie. Estas cuatro unidades tienen una potencia total de casi 4 MW, similar a la de 4 reactores franceses (que varían de 900 a 1300 MW).
Los cuatro reactores están situados inmediatamente a la orilla del mar. Si Irma sigue la ruta prevista por los meteorólogos, lo que le permitirá llegar a la costa de la Florida durante la noche del sábado al domingo, hora local (domingo por la mañana, hora de París), las olas que originaría el huracán y que podrían alcanzar los 13m de altura sobrepasarían las instalaciones e inundarían las unidades de producción, al igual que el tsunami del 11 de marzo de 2011 en Fukushima.
Esto es también lo que ocurrió en Francia el 27 de diciembre de 1999, cuando los vientos de la tormenta de Martin alzaron el agua de la Gironda, causando la inundación de dos de los cuatro reactores en la central de Blayais. La central eléctrica, sin embargo, se localizaba muy al interior del terreno, y la tormenta fue mucho menos intensa que el huracán Irma.
El riesgo de inundación sigue siendo el mismo para todos los reactores nucleares del mundo, situados en la costa o incluso en el río, y que dependen del agua necesaria para producir vapor y enfriar los reactores. El riesgo sólo empeorará con el calentamiento global y los fenómenos meteorológicos extremos que conlleva.
En la Florida, se espera que todas las medidas apropiadas, anunciadas por la dirección de FPL e inspiradas en el desastre de Fukushima (incluyendo la protección de los generadores de emergencia), se tomen a tiempo para evitar un nuevo desastre. Resultarán en un apagado prolongado de los reactores y apagones por largos plazos.
Pero la única solución sostenible en Francia, Estados Unidos o en otros países es dejar de usar la energía nuclear lo más pronto posible, que satisface menos del 3% del consumo mundial de energía, deteniendo y cerrando todos los reactores. No sólo es necesario, sino que es posible, si se desea. Incluso en Francia, el país más amenazado en el mundo con sus 58 reactores, después de Japón que cerró sus 54 reactores dentro de los 13 meses posteriores al desastre. No esperemos a que nos sorprenda el próximo desastre.
