La Oficina, que actúa como organismo independiente y sin adscripción a ningún partido, ha analizado las consecuencias económicas del plan que presentaron la semana pasada los congresistas republicanos, respaldado públicamente por el presidente, Donald Trump.
Según este informe, la nueva ley dejaría sin seguro a 14 millones de personas en sólo un año, mientras que en 2020 la cifra sería ya de 21 millones y en 2026 ascendería hasta los 24 millones. La reforma de Obama, en cambio, incorporó al sistema a unos 20 millones de estadounidenses sin seguro.
En total, alrededor de 52 millones de norteamericanos carecerían de cobertura en el año 2026, mientras que con la actual ley el número estimado sería prácticamente la mitad: 28 millones.
“No es competencia del Gobierno”
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, ya anticipó el domingo en una entrevista a la CBS que la Oficina Presupuestaria alertaría de que no tendría cobertura médica “tanta gente” como ahora. “¿Sabes por qué? Porque no es competencia del Gobierno”, apostilló.
El dato, no obstante, dará alas a quienes defienden la ley de Obama y amenaza con complicar las aspiraciones republicanas de sacar adelante la reforma antes del receso parlamentario de abril. Varios dirigentes del Partido Republicano también han criticado la medida por considerarla un “Obamacare light”.
Déficit
Trump ha prometido este lunes un plan que “reduce costes, amplía las posibilidades de elección y garantiza el acceso de todos” al sistema sanitario, bajo la premisa de que la actual ley es cara y excede las competencias del Gobierno federal.
El informe de la CBO también examina la repercusión económica del plan republicano y estima que permitiría reducir el déficit en 337 mil millones de dólares en el plazo de una década, principalmente por los recortes del programa público Medicaid y de las ayudas para seguros privados.
(Con información de El Huffington Post)
Este sujeto no deja de sorprender con sus decretos, claro según su visión del mundo, América primero!! tenga que generar pleno empleo y con eso debería justificar el éxito de su sistema, pero me temo que eso es una mentira más… en todo caso lo detestable de ese discurso es la total insensibilidad con los más débiles, cual es la alternativa para ellos…. ojalá la gente salga a las calles y de una señal lúcida más allá de su gobierno, que cree conciencia y despierte, o las elecciones están muy manipuladas o la gente necesita luces para votar otra cosa.